Biomedical Chemistry: Research and Methods 2024, 7(3), e00237

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

МЕТОДИКА

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ

БЛАГОДАРНОСТИ

ФИНАНСИРОВАНИЕ

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

ЛИТЕРАТУРА

Рисунок 1Схема строения генно-инженерных кассет A) PspA-sp-CheW и B) CheW-sp-PspA. Promoter T7 – сильный промотор бактериофага T7; SD – сайт связывания рибосом или последовательность Шайна-Дальгарно; PspA – нуклеотидная последовательность, кодирующая междоменный регион поверхностного антигена S. pneumoniae; CheW – нуклеотидная последовательность, кодирующая термостабильный адапторный полипептид W-типа из бактерий рода Thermotoga; sp – нуклеотидная последовательность, кодирующая разделительный глицин-сериновый линкер; 6×His – нуклеотидная последовательность, кодирующая шесть остатков аминокислоты гистидин; XbaI, NdeI и XhoI – сайты узнавания для эндонуклеаз рестрикции; Terminator – терминатор транксрипции.

Рисунок 2Контроль экспрессии генно-инженерных кассет PspA-sp-CheW и CheW-sp-PspA в 12%-ом ДСН-ПААГ, в присутствии бета-меркаптоэтанола и красителя Coomassie Brilliant Blue R-250. (объём наносимых на один трек проб без термолизиса составил 9 мкл, с термолизисом – 16 мкл). A) 1 – Маркер молекулярной массы LRPL; 2 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 75°С); 3 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция, без прогрева); 4 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (до индукции+прогрев 75°С); 5 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (до индукции, без прогрева); 6 –E. coli BL21(DE3) pLysS (индукция+прогрев 75°С); 7 –E. coli BL21(DE3) pLysS (индукция, без прогрева). В) 1 – Маркер молекулярной массы LRPL; 2 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-PspA-sp-CheW] (индукция+прогрев 75°С); 3 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET- PspA-sp-CheW] (индукция, без прогрева); 4 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET- PspA-sp-CheW] (до индукции+прогрев 75°С); 5 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET- PspA-sp-CheW] (до индукции, без прогрева); 6 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-TpeCheW] (индукция+прогрев 75°С); 7 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-TpeCheW] (индукция, без прогрева); 8 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-TpeCheW] (до индукции, без прогрева).

Рисунок 3Сравнение динамики роста клеток E. coli BL21(DE3) pLysS продуцентов химерных белков PspA-sp-CheW и CheW-sp-PspA.

Рисунок 4Анализ растворимой фракции очищенного рекомбинантного белка CheW-sp-PspA при разных температурах и pH 7.5 в 12%-ом ДСН-ПААГ. 1 – Маркер молекулярной массы LRPL; 2 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 75°C); 3 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 80°C); 4 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 85°C); 5 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 90°C); 6 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 99°C).

Рекомбинантные белки, объединяющие междоменный регион пневмококкового поверхностного антигена “А” и адаптивный полипептид W-типа бактерий рода Thermotoga, в качестве потенциальной компонентной базы для разработки новых диагностикумов и генно-инженерных субъединичных вакцин против пневмококковой инфекции

О.К. Парфенова1*, Н.Г. Сидоров1,2, Е.Ю. Касап1, Р.В. Куркин1, Д.В. Гришин1

1Научно-исследовательский институт биомедицинской химии им. В.Н. Ореховича, 119121, Москва, Погодинская ул., 10; *e-mail: molbiol_ibm@inbox.ru
2Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток им. И.И. Мечникова, 105064, Москва, Малый Казенный пер., 5а

Ключевые слова: химерные белки; поверхностный антиген пневмококков; термостабильный белок; вакцинно-ценный белок; Escherichia coli; гетерологическая экспрессия

DOI: 10.18097/BMCRM00237

ВВЕДЕНИЕ

Мезофильный микроорганизм Streptococcus pneumoniae поражает верхние дыхательные пути и является основной причиной таких опасных заболеваний, как менингит, бактериемия, острый отит, синусит и пневмония [1]. Пневмококковые инфекции по-прежнему ежегодно уносят миллионы жизней, особенно в развивающихся странах [2]. Современные антипневмококковые вакцины основаны на капсульных полисахаридах. Между тем, возрастающая устойчивость клинических изолятов S. pneumoniae к антибиотикам определяет актуальность разработки новых и повышения эффективности уже существующих стрептококковых вакцин. Вакцины, состоящие из полисахаридов пневмококка, эффективны в основном только в отношении конкретных серотипов; при этом само производство является сложным и дорогостоящим процессом, что ограничивает их широкое использование [3]. В связи с этим усилия современной иммунологической науки сосредоточены на характеристике белковых антигенов S. pneumoniae, которые могли бы обеспечить более широкую защиту на уровне носоглоточного носительства и бактериемии [4-6].

Одним из таких перспективных полипептидов является поверхностный антиген пневмококка А (PsaA) массой 37 кДа, представляющий собой основной фактор вирулентности данной бактерии, который генетически консервативен среди большинства серотипов S. pneumoniae [78].

Ряд исследований показал, что активная и пассивная иммунизация полноразмерным PspA способны обеспечить защиту лабораторных животных от летального исхода при заражении пневмококком [9-11]. Усечённые фрагменты PspA были способны обеспечить защиту, но только в присутствии полного адъюванта Фрейнда (CFA). В отсутствие CFA фрагменты были менее иммуногенными, чем нативный PspA [12]. Помимо этого, следует отметить, что современные вакцины на основе этого антигена индуцируют антитела с низкой перекрёстной реактивностью, что приводит к ограниченному охвату серотипов патогена [13].

Выделение нативного полноразмерного PspA из экстрактов клеточных стенок пневмококков сильно затруднено тем фактом, что он интенсивно агрегирует. Использование стандартных сорбентов в данном случае малоэффективно, поэтому для подобных целей используют специфические дорогостоящие сорбенты, основанные на модифицированной холином сефарозе, что значительно удорожает конечный продукт [14].

Рекомбинантные варианты PspA не стабильно продуцируются в стандартных экспрессионных системах и по-прежнему требуют использования дорогостоящей многостадийной очистки препарата от эндотоксинов и белков продуцента, включающей обработку катионными детергентами, анионообменную хроматографию, криопреципитацию, катионообменную и мультимодальную хроматографию [13].

Различные направления генной и белковой инженерии предоставляют возможность реализации новых индивидуальных стратегий в соответствии с требованиями конкретного технологического процесса. Одним из таких направлений является технология химеризации белков, иначе называемая fusion-технологией, при которой разные системы слияния (протеазы, иммуноглобулины, карбогидратсвязывающие модули, стрессовые белки и т.д.) используются для решения различных технологических целей и задач: для повышения иммуногенности полипептида, улучшения гетерологической экспрессии и растворимости рекомбинантного белка, оптимизации его очистки от клеточного дебриса и т.п. [15-17].

Таким образом, задачей данного исследования стала разработка на базе технологии слитных генно-инженерных конструкций необходимой компонентной базы для оптимизации антипневмококковых субъединичных вакцин на примере модельного объекта, в качестве которого выступил инвариантный для различных биоваров междоменный участок (BP) PspA, захватывающий часть наиболее иммуногенного таксон-специфического региона (CDR) и часть пролин-богатого домена (PRD).

В качестве потенциальной системы слияния, которая может быть использована для получения белка интереса в растворимом виде и оптимизации его тонкой очистки, был предложен адаптивный полипептид W-типа (CheW) из термостабильных бактерий рода  Thermotoga [18].

Подобный выбор был продиктован тем, что некоторые белки, ответственные за хемотаксис, помимо транспортных функций могут участвовать в фолдинге белков и их защите от стресса. Другими словами, данные белки способны проявлять шапероноподобные свойства [19], тем самым влияя на биосинтез белка, что актуализирует изучаемую проблему.

Полученные в ходе работы результаты расширяют представления о функционировании подобных систем и могут стать толчком к разработке новых специализированных инструментов для производства иммунологически ценных белков в клетках E. coli.

МЕТОДИКА

Анализ данных

Последовательности, аннотированные в международной базе данных GenBank, были проанализированы с использованием базового инструмента по поиску и локальному выравниванию («BLAST», США) [20]. Для множественного и попарного выравнивания биоинформатических последовательностей, а также для последующей визуализации сайтов с различной гомологией были использованы программы DNASIS v 2.5 («Hitachi Software Engineering Co., Ltd.», Япония) и Clustal W [21]. Моделирование генно-инженерных конструкций и картирование рекомбинантных плазмид проводили с использованием программы Clone Manager 4.0 («Scientific & Educational Software», США).

Бактериальные штаммы

В работе использовали штамм Escherichia coli BL21(DE3) pLysS E. coli str. B F– ompT gal dcm lon hsdSB(rB–mB–) λ(DE3 [lacI lacUV5-T7p07 ind1 sam7 nin5]) [malB+]K-12(λS) pLysS[T7p20 orip15A](CmR) и штамм XL1-Blue [recA1 endA1 gyrA96 thi-1 hsdR17 supE44 relA1 lac [F' proAB lacIqZdeltaM15 Tn10(TetR)]] («Stratagene», США).

ДНК и трансформация клеток

В работе были использованы плазмидный вектор pET21a («Novagen», США) и синтетические олигонуклеотиды, синтезированные твердофазным амидофосфитным методом в «Евроген» (Россия). Компетентные клетки E. coli трансформировали, как описано в [22].

Выделение и элюция ДНК

Выделение плазмидной ДНК из бактериальных клеток осуществляли стандартным методом щелочного лизиса с использованием додецилсульфата натрия (ДСН) [23]. Элюцию фрагментов ДНК из агарозного геля проводили с помощью набора «Cleanup S-Cap» («Евроген») в соответствии с рекомендациями производителя.

Конструирование рекомбинантной ДНК

При конструировании за основу брали аннотированные в GenBank нативные биоинформатические последовательности пневмококкового антигена PspA (GenBank: AAC62252.1) и термостабильного адаптивного полипептида W-типа (CheW) из бактерий T. petrophila (GenBank: ABQ46258.1). Генно-инженерные конструкции собирали из синтетических олигонуклеотидов, как описано в [24]. При этом использовался мастер-микс Gibson Assembly Cloning Kit (ISO буфер; Phusion ДНК-полимераза; Taq ДНК лигаза; T5-экзонуклеаза) («NEB», США). Правильность сборки кодирующих генов подтверждали рестрикционным картированием и ДНК-секвенированием. Секвенирование молекул ДНК с использованием меченных терминаторов и разделение продуктов секвенирования проведено на автоматическом секвенаторе ABI PRISM 3730xl («Applied Biosystems», США) в компании «Евроген». Анализ сложных хроматограмм секвенирования осуществляли в программе Chromas 2.6.6 («Technelysium Pty Ltd.», Australia).

Полимеразная цепная реакция

ПЦР проводили на приборе Терцик («ДНК-технология», Россия). Реакционная смесь (25 мкл) содержала: 2.5 мкл 1X Phusion буфера («NEB»), dNTP в конечной концентрации 400 мкМ, 5x10-7 M каждого праймера, 1 мкл Phusion ДНК полимеразы («NEB») до 5 Единиц активности фермента на объём пробы и необходимое количество ДНК матрицы.

Параметры амплификации:

Предварительная денатурация: 98°C, 30 с;

Шаг 1 (денатурация): 98°C, 10 с;

Шаг 2 (отжиг): 59-65°C, 30 с;

Шаг 3 (элонгация): 72°C, variable;

Шаги с 1 по 3 необходимо повторить 30 раз с целью амплификации достаточного количества ДНК-мишени для последующей визуализации на геле.

Финальная элонгация: 72°C, 5 мин;

Хранение: 10°C.

Режим амплификации устанавливали точный.

Культивирование штамма-продуцента

Культуру E. coli BL21(DE3) pLysS, продуцирующую рекомбинантный белок, выращивали на среде LB в присутствии ампициллина. Трансформанты пересевали в разведении 1:50–1:100 на свежую среду LB и дальнейшее выращивание проводили при 37°С и интенсивном перемешивании при 250 об/мин на шейкере-инкубаторе ES-20 («Biosan», Латвия). Индуктор изопропил-β-D-1-тиогалактопиранозида (ИПТГ) добавляли до финальной концентрации 0.5 мМ после достижения суспензией клеток значений оптической плотности OD600 = 0.7–0.9 ед. Предварительно отбирали необходимые контрольные пробы. Далее клетки культивировали на шейкере-инкубаторе еще 16–18 ч при 27°С.

Термолизис

Осадки индуцированных клеток E. coli суспендировали в буфере «Т» (20 мМ Tris-HCl, 50 мкМ NaCl, 1 мкМ EDTA, 0.1% Triton X-100, pH (5.7-8.5)) из расчёта 10% от объёма культуры. Суспензию клеток обрабатывали ультразвуком на приборе Scientz JY96-IIN («Drawell», Китай) в жёстком режиме (22 кГц, 2-3 раза по 50 с с интервалом в 20 с) на льду. Пробы прогревали при 75-99°С в течение 40-45 мин, после чего клеточный дебрис и денатурировавшие белки удаляли центрифугированием. Молекулярную массу, чистоту рекомбинантных белков в супернатанте и растворимость определяли электрофорезом в 12%-ном ДСН-ПААГ. Маркером для сравнительной идентификации молекулярного веса белков служил Low Range Protein Ladder (LRPL) («Thermo Fisher Scientific», США).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Биоинформатическое планирование

Запланированный химерный белок должен объединять иммуногенный B-регион поверхностного антигена из S. pneumoniae (PspA) (GenBank: AAC62252.1) и адаптивный полипептид CheW анаэробных гипертермофильных бактерий T. petrophila (GenBank: ABQ46258.1) в N- и С-концевых вариациях относительно термостабильного белка. Для пространственного разделения разнофункциональных доменов между ними был запланирован инертный глицин-сериновый линкер, который не накладывает ограничений на конформацию или взаимодействия связанных между собой белковых партнёров [25].

Если белок CheW характеризовался весьма высокой инвариантностью первичной аминокислотной последовательности, то в случае PspA требовался программный расчёт консенсусного сиквенса. Созданию синтетических генов также предшествовала необходимость учёта современных принципов оптимизации триплетов для обеспечения их эффективной экспрессии в клетках E. coli. В рамках этого осуществляли оптимизацию кодонового состава генов, кодирующих нативный CheW и консенсусный PspA. В результате разработанные in silico оптимизированные варианты гибридных генов стали основой для дальнейшей практической работы (рис. 1).

Рисунок 1. Схема строения генно-инженерных кассет A) PspA-sp-CheW и B) CheW-sp-PspA. Promoter T7 – сильный промотор бактериофага T7; SD – сайт связывания рибосом или последовательность Шайна-Дальгарно; PspA – нуклеотидная последовательность, кодирующая междоменный регион поверхностного антигена S. pneumoniae; CheW – нуклеотидная последовательность, кодирующая термостабильный адапторный полипептид W-типа из бактерий рода Thermotoga; sp – нуклеотидная последовательность, кодирующая разделительный глицин-сериновый линкер; 6×His – нуклеотидная последовательность, кодирующая шесть остатков аминокислоты гистидин; XbaI, NdeI и XhoI – сайты узнавания для эндонуклеаз рестрикции; Terminator – терминатор транксрипции.

Конструирование экспрессионных векторов и молекулярное клонирование

Для сборки спланированных конструкций использовали метод Гибсона, основанный на ДНК рекомбинации, позволяющей поэтапно собрать несколько перекрывающихся фрагментов ДНК в единую молекулу. В работе плазмидный вектор рЕТ-21а («Novagen», США) предварительно линеаризовали, а затем использовали для рекомбинации с заранее подготовленными синтетическими олигонуклеотидами. Для этого к полученной эквимолярной смеси добавляли 10 мкл 2-кратного мастер-микса (см. раздел Методика). Реакционную смесь инкубировали при 50оС. На следующем этапе проводили трансформацию компетентных клеток E. coli 10 мкл полученной лигазной смеси. Правильность сборки генно-инженерных конструкций на разных этапах подтверждали рестрикционным картированием, ПЦР с соответствующими праймерами (Cw-F: catatgaaaaccctggcggatgcgctgaaaga; Cw-R: acctagctcattcagggctgcgtctaactctttct; Pas-F: atgaaagaaggcctggaacaggcgatta; Pas-R: gccagtttcacgccttctttcacggta) и секвенированием. Таким образом, были созданы рекомбинантные плазмиды pET-PspA-sp-CheW и pET-CheW-sp-PspA, в которых гены интереса находятся под контролем высокоэффективных регуляторных элементов бактериофага Т7 (рис. 1).

Изучение экспрессии PspA-sp-CheW и CheW-sp-PspA

Компетентные клетки лабораторного штамма E. coli BL21(DE3) pLysS трансформировали экспрессионными плазмидами, созданными на предыдущем этапе, а также плазмидой pET-TpeCheW, кодирующей исходный термостабильный белок CheW в качестве одного из контролей.

Анализ результатов экспрессии гибридных генов в клетках E. coli при помощи электрофореза в 12% ДСН-ПААГ продемонстрировал появление белковой полосы ожидаемого молекулярного веса 34 кДа в лизатах индуцированных клеток, содержащих плазмиду pET-CheW-sp-PspA (рис. 2А). В случае же белка PspA-sp-CheW наблюдается лишь слабо выраженная полоса на уровне, соответствующем примерно 70 кДа, что может свидетельствовать о формировании артефактной димерной формы (рис. 2В).

Рисунок 2. Контроль экспрессии генно-инженерных кассет PspA-sp-CheW и CheW-sp-PspA в 12%-ом ДСН-ПААГ, в присутствии бета-меркаптоэтанола и красителя Coomassie Brilliant Blue R-250. (объём наносимых на один трек проб без термолизиса составил 9 мкл, с термолизисом – 16 мкл). A) 1 – Маркер молекулярной массы LRPL; 2 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 75°С); 3 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция, без прогрева); 4 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (до индукции+прогрев 75°С); 5 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (до индукции, без прогрева); 6 –E. coli BL21(DE3) pLysS (индукция+прогрев 75°С); 7 –E. coli BL21(DE3) pLysS (индукция, без прогрева). В) 1 – Маркер молекулярной массы LRPL; 2 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-PspA-sp-CheW] (индукция+прогрев 75°С); 3 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET- PspA-sp-CheW] (индукция, без прогрева); 4 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET- PspA-sp-CheW] (до индукции+прогрев 75°С); 5 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET- PspA-sp-CheW] (до индукции, без прогрева); 6 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-TpeCheW] (индукция+прогрев 75°С); 7 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-TpeCheW] (индукция, без прогрева); 8 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-TpeCheW] (до индукции, без прогрева).

Денситометрический анализ электрофореграмм показал, что уровень экспрессии белка CheW-sp-PspA составил не менее 27% от общего белка клетки, в то время как экспрессия PspA-sp-CheW не превышала 6%. Выход PspA-sp-CheW и CheW-sp-PspA из 16-18 часовых культур клеток E. coli составил около 40 мг и 230 мг с одного литра культуральной среды соответственно.

Необходимо также отметить, что рост клеток с плазмидой pET-PspA-sp-CheW до и после индукции существенно отличался от такового для клеток, трансформированных плазмидой pET-CheW-sp-PspA, что наглядно демонстрирует график, отражающий динамику накопления биомассы продуцентов (рис. 3). Соотнося эти данные с итоговым уровнем экспрессии PspA-sp-CheW, можно сделать вывод, что данный белок плохо переносится клетками E. coli, обладая, по всей видимости, определённой токсичностью для данного микроорганизма.

Рисунок 3. Сравнение динамики роста клеток E. coli BL21(DE3) pLysS продуцентов химерных белков PspA-sp-CheW и CheW-sp-PspA.

Определение оптимального диапазона pH и температуры

Важнейшим показателем для сконструированных белков является их термостабильность, поэтому основной фазой данного этапа исследования стал сбор супернатанта, который должен был включать наиболее термоустойчивые и растворимые белковые фракции. При этом только химерный белок CheW-sp-PspA обладал высоким уровнем термостабильности и локализовался в основном в растворимой фракции клеточного лизата (рис. 2, 4). Попутно было определено влияние pH на термостойкость при различных температурах. Картина электрофореза CheW-sp-PspA была идентичной для всех диапазонов pH от 5.7 до 8.5 (показаны при pH 7.5). рН не оказывал существенного влияния на термостабильность, что даёт возможность в дальнейшем использовать этот белок с различными буферными системами и физиологическими значениями рН.

Рисунок 4. Анализ растворимой фракции очищенного рекомбинантного белка CheW-sp-PspA при разных температурах и pH 7.5 в 12%-ом ДСН-ПААГ. 1 – Маркер молекулярной массы LRPL; 2 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 75°C); 3 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 80°C); 4 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 85°C); 5 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 90°C); 6 – E. coli BL21(DE3) pLysS [pET-CheW-sp-PspA] (индукция+прогрев 99°C).

Простое выделение и очистка белка

Для очистки белков осадки индуцированных клеток E. coli суспендировали в специальном буфере для термолизиса из расчёта 10% от объёма культуры. Клеточную суспензию обрабатывали ультразвуком в интенсивном режиме на льду (см. раздел Методика). Образцы нагревали при температуре ≥80°C в течение 40 мин, после чего клеточный дебрис удаляли центрифугированием. К оставшемуся супернатанту добавляли кристаллический (NH4)2SO4 до насыщения 80% и оставляли смесь на 20 ч при 4оС для концентрирования рекомбинантных белков. Раствор осветляли центрифугированием при 6800 g не менее 5 мин, осадок либо лиофилизировали, либо растворяли в буфере (20 мМ Трис-HCl; рН 7.5; 10 мМ ЭДТА; 10% глицерина) и хранили при температуре -20°C до дальнейшего использования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Спланированы и сконструированы индуцибельные синтетические генно-инженерные конструкции, позволяющие получать в гетерологических системах химерные белки, объединяющие в различной пространственной ориентации копию адаптивного полипептида CheW T. petrophila и копию иммуногенного B-региона поверхностного антигена из S. pneumoniae. Введение линкеров в зоны объединения CheW и PspA призвано обеспечить необходимую гибкость итоговой рекомбинантной конструкции и правильный фолдинг гибридного белка, позволяющие получить его в растворимой форме.

Экспериментально было продемонстрировано, что пептид CheW способен выступать в роли весьма эффективной системы слияния. При этом полученный С-концевой гомолог гибридного белка обладал рассчитанным молекулярным весом 34 кДа, высоким уровнем экспрессии (не менее 27% от общего белка) и необходимым уровнем термостабильности, обеспечивающим отсутствие денатурации белка в течение 40-минутной экспозиции в пределах от 75 оС до 99оС. Полученный образец имел степень чистоты, превышающую 90%. Таким образом, созданный химерный белок CheW-sp-PspA обладает всеми необходимыми и достаточными свойствами, чтобы в дальнейшем стать основой для разработки новых кандидатных диагностикумов и профильных рекомбинантных вакцин.

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ

Работа не содержит каких-либо исследований с участием людей или использованием животных в качестве объектов.

БЛАГОДАРНОСТИ

На некоторых этапах исследования было использовано оборудование Центра коллективного пользования ФГБНУ НИИВС им. И.И. Мечникова (№ 075-15-2021-676).

ФИНАНСИРОВАНИЕ

Работа выполнена в рамках Программы фундаментальных научных исследований в Российской Федерации на долгосрочный период (2021-2030 годы) (№122022800499-5).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

ЛИТЕРАТУРА

  1. O’Brien, K.L., Wolfson, L.J., Watt, J.P., Henkle, E., Deloria-Knoll, M., McCall, N., Lee, E., Mulholland, K., Levine, O.S., Cherian T., Hib and Pneumococcal Global Burden of Disease Study Team (2009) Burden of disease caused by Streptococcus pneumoniae in children younger than 5 years: Global estimates. Lancet, 374(9693), 893–902. DOI
  2. Goulart, C., Darrieux, M., Rodriguez, D., Pimenta, F.C., Brandileone, M.C., de Andrade, A.L., Leite, L.C. (2011) Selection of family 1 PspA molecules capable of inducing broad-ranging cross-reactivity by complement deposition and opsonophagocytosis by murine peritoneal cells. Vaccine, 29(8), 1634–1642. DOI
  3. Dagan, R., Melamed, R., Zamir, O., Leroy, O. (1997) Safety and imunnogenicity of tetravalent pneumococcal vaccines containing 6B, 14, 19F and 23F polysaccharides conjugated to either tetanus toxoid or diphtheria toxoid in young infants and their booster ability by native polysaccharide antigens. Pediatr. Infect. Dis. J., 16(11), 1053–1059. DOI
  4. Briles, D.E., Ades, E., Paton, J.C., Sampson, J.S., Carlone, G.M., Huebner, R.C., Virolainen, A., Swiatlo, E., Hollingshead, S. (2000) Intranasal immunization of mice with a mixture of the pneumococcal proteins PsaA and PspA is highly protective against nasopharyngeal carriage of Streptococcus pneumoniae. Infect. Immun., 68(2), 796–800. DOI
  5. Briles, D.E., Hollingshead, S., Brooks-Walter, A., Nabors, G.S., Ferguson, L., Schilling, M., Gravenstein, S., Braun, P., King, J., Swift, A. (2000) The potential to use PspA and other pneumococcal proteins to elicit protection against pneumococcal infection. Vaccine, 18(16), 1707–1711. DOI
  6. Wizemann, T.M., Heinrichs, J.H., Adamou, J.E., Erwin, A.L., Kunsch, C., Choi, G.H., Barash, S.C., Rosen, C.A., Masure, H.R., Tuomanen, E., Gayle, A., Brewah, Y.A., Walsh, W., Barren, P., Lathigra, R., Hanson, M., Langermann, S., Johnson, S., Koenig, S. (2001) Use of a whole genome approach to identify vaccine molecules affording protection against Streptococcus pneumoniae infection. Infect. Immun., 69(3), 1593–1598. DOI
  7. Converso, T.R., Goulart, C., Rodriguez, D., Darrieux, M., Leite, L.C.C. (2017) Rational selection of broadly cross-reactive family 2 PspA molecules for inclusion in chimeric pneumococcal vaccines. Microb. Pathog., 109, 233–238. DOI
  8. Hollingshead, S.K., Baril, L., Ferro, S., King, J., Coan, P., Briles, D.E. (2006) The Pneumococcal Proteins Epi Study Group. Pneumococcal surface protein A (PspA) family distribution among clinical isolates from adults over 50 years of age collected in seven countries. J. Med. Microbiol., 55(2), 215–221. DOI
  9. Daniels, C.C., Coan, P., King, J., Hale, J., Benton, K.A., Briles, D.E., Hollingshead, S.K. (2010) The proline-rich region of pneumococcal surface proteins A and C contains surface-accessible epitopes common to all pneumococci and elicits antibody-mediated protection against sepsis. Infect Immun., 78(5), 2163–2172. DOI
  10. Kono, M., Hotomi, M., Hollingshead, S.K., Briles, D.E., Yamanaka, N. (2011) Maternal immunization with pneumococcal surface protein A protects against pneumococcal infections among derived offspring. PLoS ONE, 6(10), e27102. DOI
  11. Roche, H., Håkansson, A., Hollingshead, S.K., Briles, D.E. (2003) Regions of PspA/EF3296 best able to elicit protection against Streptococcus pneumoniae in a murine infection model. Infect Immun., 71(3), 1033–1041. DOI
  12. Briles, D.E., King, J.D., Gray, M.A., McDaniel, L.S., Swiatlo, E., Benton, K.A. (1996) PspA, a protection-eliciting pneumococcal protein: Immunogenicity of isolated native PspA in mice. Vaccine, 14(9), 858–867. DOI
  13. da Costa Rodrigues, T., Zorzete, P., Miyaji, E.N., Gonçalves, V.M. (2024) Novel method for production and purification of untagged pneumococcal surface protein A from clade 1. Appl. Microbiol. Biotechnol., 108(1), 281. DOI
  14. Briles, D.E., Hollingshead, S.K., Swiatlo, E., Brooks-Walter, A., Szalai, A., Virolainen, A., McDaniel, L.S., Benton, K.A., White, P., Prellner, K., Hermansson, A., Aerts, P.C., van Dijk, H., Crain, M.J. (1997) PspA and PspC: Their potential for use as pneumococcal vaccines. Microb. Drug Resist., 3(4), 401-408. DOI
  15. Yadav, D.K., Yadav, N., Yadav, S., Haque, S., Tuteja, N. (2016) An insight into fusion technology aiding efficient recombinant protein production for functional proteomics. Arch. Biochem. Biophys., 612, 57–77. DOI
  16. Costa, S., Almeida, A., Castro, A., Domingues, L. (2014) Fusion tags for protein solubility, purification and immunogenicity in Escherichia coli: The novel Fh8 system. Front. Microbiol., 5, 63. DOI
  17. Ki, M.R., Pack, S.P. (2020) Fusion tags to enhance heterologous protein expression. Appl Microbiol. Biotechnol., 104(6), 2411–2425. DOI
  18. Grishin, D.V., Samoilenko, V.A., Gladilina, Y.A., Zhdanov, D.D., Pokrovskaya, M.V., Aleksandrova, S.S., Pokrovsky, V.S., Sokolov, N.N. (2019) Effect of heterologous expression of chemotaxis proteins from genus Thermotoga on the growth kinetics of Escherichia coli cells. Bull. Exper. Biol. Med., 167(3), 375–379. DOI
  19. Baker, M.D., Wolanin, P.M., Stock, J.B. (2006) Signal transduction in bacterial chemotaxis. Bioessays, 28(1), 9–22. DOI
  20. Randić, M., Pisanski, T. (2015) Protein alignment: Exact versus approximate. An illustration. J. Comput. Chem., 36(14), 1069–1074. DOI
  21. Larkin, M.A., Blackshields, G., Brown, N.P., Chenna, R., McGettigan, P.A., McWilliam, H., Valentin, F., Wallace, I.M., Wilm, A., Lopez, R., Thompson, J.D., Gibson, T.J., Higgins, D.G. (2007) Clustal W and Clustal X version 2.0. Bioinformatics, 23(21), 2947–2948. DOI
  22. Drury, L. (1996) Transformation of bacteria by electroporation. Methods Mol. Biol., 58, 249–256. DOI
  23. Delaney, S., Murphy, R., Walsh, F. (2018) A comparison of methods for the extraction of plasmids capable of conferring antibiotic resistance in a human pathogen from complex broiler cecal samples. Front. Microbiol., 9, 1731. DOI
  24. Gibson, D.G. (2011) Enzymatic assembly of overlapping DNA fragments. Methods Enzymol., 498, 349–361. DOI
  25. van Rosmalen, M., Krom, M., Merkx, M. (2017) Tuning the flexibility of glycine-serine linkers to allow rational design of multidomain proteins. Biochemistry, 56(50), 6565–6574. DOI