Biomedical Chemistry: Research and Methods, 2018, 1(1), e00007

Сравнительный протеомный анализ изатин-связывающих белков печени и мозга мышей

О.А. Бунеева*, А.Т. Копылов, В.Г. Згода, А.Е. Медведев

Научно-исследовательский институт биомедицинской химии имени В.Н.Ореховича (ИБМХ), 119121, Москва, Погодинская ул. 10, *e-mail: olbuneeva@gmail.com

Ключевые слова: изатин, изатин-связывающие белки мозга и печени, протеомное профилирование, 5-аминокапроилизатин

DOI: 10.18097/BMCRM00007

ВВЕДЕНИЕ

Изатин (индол-2,3-дион) – эндогенный индол, обнаруженный в мозге, периферических тканях и биологических жидкостях человека и животных [1–4]. Обладая широким спектром биологической активности, изатин взаимодействует с многочисленными изатин-связывающими белками, многие из которых были идентифицированы в ходе протеомного профилирования препаратов мозга мышей и крыс [1, 5, 6]. Поскольку ряд обнаруженных изатин-связывающих белков играет важную роль в развитии нейродегенеративной патологии [1, 6], интерес исследователей именно к изатин-связывающим белкам мозга вполне объясним. Вместе с тем, данные биосенсорного анализа, проведенного более пятнадцати лет назад [7], свидетельствуют о существовании в мембранной и растворимой фракциях печени, почек и сердца изатин-связывающих белков, которые до сих пор не охарактеризованы.

В связи с этим целью настоящего исследования было сравнительное изучение профиля изатин-связывающих белков печени и мозга мышей.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

В экспериментах использовали бромциан-активированную сефарозу 4В, дитиотреитол, йодацетамид, трипсин, Tris(гидроксиметил)аминометан, гуанидин гидрохлорид, гидрокарбонат аммония, натрий хлористый, Triton Х-100, ацетонитрил, кумасси бриллиантовый синий G-250 фирмы «Sigma-Aldrich» (США); ацетат натрия, борную кислоту, муравьиную кислоту, тетраборат натрия, едкий натр – «Acros Organics» (США); модифицированный трипсин (sequencing grade) – «Promega» (США).

Синтез 5-аминокапроилизатина был описан ранее [5]. Остальные ре активы были отечественного производства максимально доступной чистоты.

Ковалентное связывание 5-аминокапроилизатина с бромциан-активированной сефарозой 4В осуществляли согласно стандартной методике. Количество иммобилизованного аналога изатина, оцениваемое по определяемому нами числу функциональных групп бромциан-активированной сефарозы, составляло ~ 0,2 мкмоль/мл в суспензии 1 : 1 (по объему).

Дизайн эксперимента приведен на рисунке 1.

Рисунок 1. Дизайн эксперимента по протеомному профилированию изатин-связывающих белков мозга и печени мышей

В экспериментах использовали печень и мозг самцов мышей линии C57BL/6 (вес 20–25 г) из питомника «Столбовая» (Московская область). Эти ткани измельчали и гомогенизировали в гомогенизаторе Ultra-Turrax T 10 при 10 000 об/мин в 0.05 М калий-фосфатном буфере, рН 7.4, для получения 30% гомогената. Выделение мембранной и растворимой фракций гомогената печени и мозга мыши и их последующую обработку для осуществления этапа аффинной хроматографии проводили в соответствии с разработанной ранее методикой [6]. Сначала гомогенаты этих органов центрифугировали 5 мин при 500 g для удаления дебриса. Надосадочную жидкость далее центрифугировали 60 мин при 16000 g, обрабатывая растворимую и мембранную фракции тритоном Х-100 раздельно. Осадок (мембранную фракцию) сначала суспендировали в 0.05 М калий-фосфатном буфере (рН 7.4) до конечной концентрации 30 мг/мл. После добавления тритона Х-100 (конечная концентрация 3%), инкубации в течение 60 мин при 4oC и последующего трехкратного разведения тем же фосфатным буфером пробы центрифугировали при 16000 g в течение 30 мин для получения осветленной надосадочной жидкости. Растворимую фракцию гомогената мозга или печени (концентрация белка около 30 мг/мл) инкубировали с 3% тритоном Х-100 и центрифугировали аналогичным способом.

Аффинную хроматографию на 5-аминокапроилизатинсефарозе для последующего масс-спектрометрического анализа проводили так же, как описано ранее [6]. Осветлённые при помощи центрифугирования лизаты мембранной и растворимой фракций гомогенатов печени и мозга (концентрация белка примерно 10 мг/мл) добавляли к суспензии 5-аминокапроил-сефарозы (1:1) и инкубировали 2 ч при 4oC и медленном перемешивании. Аффинный сорбент промывали 100 объемами буфера для удаления неспецифически связавшихся белков, после чего остальные белки элюировали с использованием колонки (1 х 2 см) при комнатной температуре сначала 30 мл 1 мМ изатина в 0.05 М фосфатном буфере (рН 7.4), потом тем же объемом 1 М NaCl в 0.05 М фосфатном буфере (рН 7.4).

Элюат (30 мл) концентрировали до 0.25 мл при помощи центрифужного устройства Amicon Ultra («Millipore», США). Белки экстрагировали смесью хлороформ-метанол [8], восстанавливали 20 мМ дитиотреитолом в 6 М хлориде гуанидина (рН 6.8) при 37°С в течение 60 мин; после карбкосиметилирования сульгидрильных групп 0.17 мМ йодоацетамидом (37oС, 60 мин) и повторной хлороформно-метанольной экстракции осадок белков растворяли в 50 мМ бикарбонате аммония и подвергали трипсинолизу (сначала 1мкг трипсина/100 мкг белка, 37oС, 60 мин; потом 2 мкг/100 мкг белка, 37oС, в течение ночи) [9]. Реакцию останавливали муравьиной кислотой (конечная концентрация 0.1%). Пробы выпаривали при помощи вакуумного концентратора 5301 («Eppendorf» Германия), растворяли в 0.1% муравьиной кислоте и анализировали при помощи LC-MS/MS.

Для определения неспецифически связывающихся с аффинным сорбентом белков использовали контрольную бромциан-активированную сефарозу, которую подвергали тем же процедурам, что и 5-аминокапроилизатинсефарозу, но без добавления аффинного лиганда.

Масс-спектрометрический анализ осуществляли с использованием интегрированной чиповой колоночной системы высокоэффективного жидкостного разделения пептидов Infinity 1290 («Agilent», США) в микропотоковом режиме. Хроматографическое разделение пептидов проводили на аналитической колонке с обращенной фазой (Zorbax RRHD «Agilent», длина колонки 100 мм, диаметр 2.1 мм, размер частиц 2.8 мкм) в линейном градиенте элюции подвижной фазы А (0.1%-ый водный раствор муравьиной кислоты) и подвижной фазы Б (80%-ый ацетонитрил, 0.1%-ая муравьиная кислота) от 2 до 60% при скорости потока 0.3 мл/мин в течение 60 минут с последующим уравновешиванием хроматографической системы в начальных условиях градиента (А : Б = 2 : 98) в течение 5 мин.

Масс-спектрометрический анализ проводили на квадрупольном времяпролётном масс-спектрометре Agilent 6550 («Agilent») в режиме положительной ионизации. Сканирование тандемных спектров осуществляли в режиме автоматической селекции пяти доминантных пиков прекурсорных ионов, зарегистрированных при m/z = 400–1300. Напряжение на входе капилляра составляло 3900 В, скорость потока осушающего газа (азот) — 14 л/мин, температура осушающего газа — 280oС, скорость потока фокусирующего газа 11 л/мин, температура фокусирующего газа – 320oС. Время одного полного цикла сканирования не более 1.079 с. Отбирали 4 сигнала наиболее интенсивных ионов с последующим тандемным сканированием не более 10 спектров фрагментации. Для снижения избыточного сигнала использовали режим активного исключения прекурсорных пиков после трех регистраций в течение не более 20 с.

Анализ масс-спектрометрических данных с последующей идентификацией белков проводили с использованием пакетного программного обеспечения Spectrum Mill MS Proteomics Workbench Rev B.04.01.141 («Agilent»). Белки идентифицировали сравнительным анализом экспериментально зарегистрированного масс-спектрометрического сигнала с базой данных белков мыши (Mus musculus) Swiss Prot/Uniprot. Для экстракции сигнала и его последующей обработки использовали следующие параметры: фермент протеолитического расщепления – трипсин; максимально допустимое количество внутрипептидных лизинов или аргининов не более 1; допустимая погрешность измерения моноизотопной массы пептида ± 0.01 Да, допустимая погрешность измерения фрагментного иона ± 0.05 Да. В качестве фиксированной химической модификации выбирали карбамидометилирование аминокислотных остатков цистеина, в качестве лабильной модификации – окисление метионина. Сигнал считали истинно-положительным и белок идентифицированным в случае идентификации как минимум двух протеотипических пептидов, принадлежащих к одному белку, с индексом достоверности для каждого пептида более 7,0, а для всего белка не менее 13 [15]. Ложно-позитивный сигнал проверяли через δ-коэффициент достоверности при поиске экспериментальных данных против базы данных случайно сгенерированных пептидных последовательностей. Для истинно-позитивного сигнала δ-коэффициент должен превышать 2.0.

В каждом протеомном эксперименте использовали суммарные препараты, полученные в ходе аффинного обогащения растворимой и мембранной фракций гомогенатов мозга или печени не менее 2 мышей.

Каждый из представленных в таблицах белков был идентифицирован, по меньшей мере, в трех независимых экспериментах.

РЕЗУЛЬТАТЫ

В соответствии с результатами наших предыдущих исследований с использованием 5-аминокапроилизатина в качестве аффинного лиганда [6, 10] в ходе аффинного разделения изатин-связывающих белков растворимой и мембранной фракций гомогенатов мозга мыши, лизированных тритоном Х-100, было идентифицировано менее не менее 60 индивидуальных белков, специфически связывающихся с 5-аминокапроилизатинсефарозой (см. Приложение, табл. 1S). Аналогичное разделение фракций гомогената печени мыши в ходе аффинной хроматографии позволило идентифицировать 80 белков (см. Приложение, табл. 2S). При визуальной экспертной оценке все идентифицированные белки печени и мозга принадлежали к следующим функциональным группам: (I) Метаболизм углеводов и генерация энергии; (II) Метаболизм липидов; (III) Метаболизм нуклеотидов и аминокислот; (IV) Формирование цитоскелета, экзоцитоз; (V) Регуляция экспрессии генов, клеточного деления и дифференцировки; (VI) Антиоксидантные и протекторные белки; (VII) Передача сигнала и регуляция активности ферментов. При этом общее число изатин-связывающих белков, совпадающих для мозга и печени, было невелико - всего 12 (табл. 1).

CLOSE
Таблица 1. Сравнение протеомных профилей изатин-связывающих белков мозга и печени мышей

Наиболее число общих для мозга и печени изатин-связывающих белков обнаружено в группе VI (aнтиоксидантные и протекторные белки), полное отсутствие совпадений – в группе II (метаболизм липидов) и группе IV (формирование цитоскелета, экзоцитоз). В таблице 2 приведена функциональная аннотация, клеточная локализация и молекулярные функции идентифицированных изатин-связывающих белков, охарактеризованные ресурсами Gene Ontology.

CLOSE
Table 2. Список идентифицированных изатин-связывающих белков и их аннотация ресурсами Gene Ontology.

Следует отметить, что изатин-связывающие белки были обнаружены не только среди белков, представленных в клетке в относительно высоких концентрациях (белки, участвующие в формировании цитоскелета, белки теплового шока и др.), но также и среди белков, концентрациях которых в клетке значительно ниже [11]. Интересно, что изатин-связывающие белков мозга и печени сильно различались и по представленности в выделенных функциональных группах. Так, в мозге количество изатин-связывающих белков в каждой группе уменьшалось в следующем порядке: I > IV ≥ V > VII >VI ≥ III >> II; для печени порядок уменьшения числа изатин-связывающих белков в группах был иным: V > III ≥ I > II = VI > IV >> VII (табл. 1).

ОБСУЖДЕНИЕ

Изатин (индолдион-2,3) – эндогенный индол, содержащийся в мозге, периферических тканях и биологических жидкостях млекопитающих [1-4]. Интерес исследователей к изатину связан с потенциальным фармакологическим эффектом как самого изатина, так и его многочисленных аналогов [12-15]. В этом контексте детальный протеомный анализ изатин-связывающих белков будет способствовать не только лучшему пониманию функций изатина в организме, но и идентификации конкретных биологических мишеней, обусловливающих различные ответы на введение аналогов изатина.

Из-за отсутствия у изатина функциональных групп, необходимых для ковалентного связывания с носителем без потери его биологической активности, использование в качестве аффинных лигандов химических производных этого соединения представляет собой необходимый шаг в процессе выделения изатин-связывающих белков и последующего протеомного анализа. На сегодняшний день для протеомного профилирования изатин-связывающих белков используются два аналога изатина: 5-аминокапроилизатин (N-(6-аминокапроил)-5-аминоизатин) и 5-аминоизатин [5, 6, 10]. Недавно проведенное сравнительное исследование протеомных профилей изатин-связывающих белков мозга, выделенных при помощи обоих аналогов изатина, показало, что число идентифицированных белков мозга было выше при использовании более короткого аналога изатина [10]. Это свидетельствует о том, что длина вставки между аминогруппой, используемой для пришивки аффинного лиганда к сефарозе, и собственно изатином оказывает существенное влияние на результаты протеомного профилирование изатин-связывающих белков. Учитывая тот факт, что основные количественные различия протеомных профилей были обусловлены преобладанием белков, участвующих в формировании цитоскелета и экзоцитозе, в данной работе для сравнительного изучения профиля изатин-связывающих белков печени и мозга мышей был использован более длинный (и гибкий) аналог изатина.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что при использовании 5-аминокапроилизатина в качестве аффинного лиганда в печени выявляется больше 60 индивидуальных белков (80), чем в мозге (63). Незначительное число белков, общих для печени и мозга (12), свидетельствует о высокой тканевой специфичности потенциального взаимодействия изатина со своими мишенями.

На сегодняшний день известно всего несколько белков-мишеней изатина, активность которых изменяется (снижается) в присутствии физиологических концентраций этого индола [1]. Для подавляющего большинства идентифицированных изатин-связывающих белков (особенно ферментов) функциональное значение взаимодействия с изатином остается неясным. С учетом появляющихся данных о влиянии изатина на различные белок-белковые взаимодействия [16-18], различия в профиле изатин-связывающих белков мозга и печени могут свидетельствовать об участии идентифицированных белков в различных (суб)интерактомах. Нельзя исключить также, что обнаруженные различия в профиле изатин-связывающих белков, по-видимому, играют важную роль в специфических эффектах изатина в определенных органах.

БЛАГОДАРНОСТИ

Работа выполнена при финансовой поддержке Программы фундаментальных научных исследований государственных академий наук на 2013–2020 годы (протеомный анализ изатин-связывающих белков). Масс-спектрометрический анализ белков выполнен в ЦКП «Протеом человека» при ИБМХ, поддержанном Минобрнауки РФ в рамках соглашения № 14.621.21.0017 (идентификатор RFMEFI62117X0017).

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

К данной статье приложены дополнительные материалы, свободно доступные в электронной версии (http://dx.doi.org/10.18097/BMCRM00007) на сайте журнала.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Medvedev A., Buneeva O., Gnedenko O., Ershov P., Ivanov A. (2018) Isatin, an endogenous non-peptide biofactor: a review of its molecular targets, mechanisms of actions and their biomedical implications. Biofactors, DOI: 10.1002/biof.1408 DOI
  2. Medvedev, A., Buneeva, O., Glover, V. (2007) Biological targets for isatin and its analogues: implications for therapy. Biologics, 1, 151-162.
  3. Medvedev, A., Igosheva, N., Crumeyrolle-Arias, M., and Glover, V. (2005) Isatin: role in stress and anxiety. Stress, 8, 175-183. DOI
  4. Medvedev, A.E., Clow, A., Sandler, M., Glover, V. (1996) Isatin - a link between natriuretic peptides and monoamines? Biochem. Pharmacol., 52, 385-391. DOI
  5. Crumeyrolle-Arias, M., Buneeva, O., Zgoda, V., Kopylov, A., Cardona, A., Tournaire, M.C., Pozdnev, V., Glover, V., Medvedev, A. (2009) Isatin binding proteins in rat brain: In situ imaging, quantitative characterization of specific [3H]isatin binding, and proteomic profiling. J. Neurosci. Res., 87, 2763-2772. DOI
  6. Buneeva, O., Gnedenko, O., Zgoda, V., Kopylov, A., Glover, V., Ivanov, A., Medvedev, A., Archakov, A. (2010) Isatin-binding proteins of rat and mouse brain: proteomic identification and optical biosensor validation. Proteomics, 10, 23-37. DOI
  7. Ivanov, Yu. D., Panova, N. G., Gnedenko, O. V., Buneeva, O. A., Medvedev A. E.,Archakov A.I. (2002) Study of the tissue and subcellular distribution of isatin-binding proteins with optical biosensor. Vopr. Med. Khim., 48, 73-83.
  8. Walker J.M. (Ed.) The Protein Protocol Handbook,. Humana Press Inc., Totowa, N.Y., 2002 DOI
  9. Wisniewski J.; Zougman A.; Nagaraj N. and Mann M. (2009) Universal sample preparation method for proteome analysis. Nat. Methods 6, 359-362. DOI
  10. Buneeva, O. A., Kopylov, A. T., Tikhonova, O. V., Zgoda, V. G., Medvedev, A. E., Archakov A.I. (2012) Effect of affinity sorbent on proteomic profiling of isatin-binding proteins of mouse brain. Biochemistry (Mosc.), 77, 1326-1338. DOI
  11. Ishihama Y, Sato T, Tabata T, Miyamoto N, Sagane K, Nagasu T, Oda Y. 2005. Quantitative mouse brain proteomics using culture-derived isotope tags as internal standards. Nature Biotechnol 23: 617-621. DOI
  12. Phogat, P., Singh, P. (2015) A mini review on central nervous system potential of isatin derivatives. Cent. Nerv. Syst. Agents Med. Chem., 15, 28-31. DOI
  13. Pakravan, P., Kashanian, S., Khodaei, M. M., and Harding F.J. (2013) Biochemical and pharmacological characterization of isatin and its derivatives: from structure to activity, Pharmacol. Rep., 65, 313-335. DOI
  14. Vine, K. L., Matesic, L., Locke, J. M., Ranson, M., and Skropeta, D.(2009) Cytotoxic and anticancer activities of isatin and its derivatives: a comprehensive review from 2000-2008. Anticancer Agents Med. Chem., 9, 397-414. DOI
  15. Pandeya, S.N.; Smitha, S.; Jyoti, M.; Sridhar, S.K. (2005) Biological activities of isatin and its derivatives. Acta Pharm., 55, 27-46.
  16. Ershov P.V., Yablokov E.O., Mezentsev Yu.V., Kalushskiy L.A., Florinskaya A.V., Veselovsky A.V., Gnedenko O.V., Gilep A.A., Usanov S.A., Medvedev A.E., Ivanov A.S. (2017) The effect of isatin on protein-protein interactions between cytochrome b5 and cytochromes P450. Biomed. Khim. , 63, 170-175. DOI
  17. Buneeva O.A., Gnedenko O.V., Medvedeva M.V., Ivanov A.S., Medvedev A.E. (2016) The effect of neuroprotector isatin on binding of some model proteins with beta-amyloid peptide: a biosensor study. Biomed Khim.62(6), 720-724. DOI
  18. Ershov P., Mezentsev Y., Gilep A., Usanov S., Buneeva O., Medvedev A., Ivanov A. (2017) Isatin-induced increase in the affinity of human ferrochelatase and adrenodoxin reductase interaction. Protein Science, 26 (12), 2458-2462 DOI